Что касается обязательной воинской повинности, или как там называется это уродливое совковое уебище, то я попробую рассуждать от обратного.

Недавно в жж прошло сообщение - на митинг против этой хуйни приперлись телки с плакатами «мужчина должен служить» и прочий бред. Я пытаюсь понять, что движет маленькими мозгами таких людей? Ладно, люд который отслужил, их аргументы понятны «да ты бля не мужик если не служил ебта, чмо в и в армии чмо хуемае» и так далее. Там сразу видно глубину мысли, а так же болезни и отчаяния, попытку хоть в как-то оправдать потерянные годы и бесполезность собственного существования в последующие. Но вот аргументы остальных, особенно так называемых патриотов, повергают меня в шок. Поймите, бараны, что призывная армия - это одна из основ разрушения нашей страны, уничтожающая средний класс и приводящая к демографическому кризису. Простейший пример, который я вижу повсеместно: чувак заканчивает вуз, у него есть девушка (иногда уже ребенок), он может пойти на работу, его знания предмета еще свежи, но надо не работать идти, а служить, где он год красит траву и занимается совершенно никчемной поеботой (которую нужной могут считать тока отслужившие долбаебы), в то время как те кто откосил легко устраиваются, имеют опыт работы и к своему выходу из части первый оказывается в полной жопе - ни опыта, ни позабытых знаний, хорошо знаком лишь устав, да ебля на плацу. В итоге пролет с работой, телка уходит, если уже не ушла и так далее. Я уже не говорю, что пока самая плодотворная в части ебли и рожания детей группа молодых людей торчит в ебаной армии, сюда приезжает огромное количество детей гор, которым служить не пристало, и все это время они могут устраивать свою жизнь с клевыми бабами и престижными работами, пока ты драишь очко защищая родину. Повышая демографические показатели. Вместе тебя. Только захочешь ли ты жить в такой России?

Скажу сразу, уже много рецензий есть в инете и эту можно не читать, так как моё мнение не расходится с большинством – этот фильм невероятное говно. Более того: то что я увидел на экране вполне может служить доказательством серьёзной психической болезни человека, который это создал. Но начнем по порядку.

Перед походом в кино я изучил несколько рецензий и всех их объединяло одно: коммунистическая шиза. Сейчас в интернете пошла мода кидаться в такую крайность: Сталин победил в войне в одиночку, заградотряды – выдумка нтв, репрессии фигня, сейчас сидит больше и т.д. В доказательство приводятся совершенно фимозные статьи, типа «русские люди без Сталина слили первую мировую и русско-японскую, так что они говно, а вот со Сталиным!!!»… честно говоря, читая такое я просто поражаюсь, каким надо быть дебилом, чебы сравнивать наступательные войны с на восемьдесят процентов оборонительной. В похожей ситуации в отечественной войне 12 года наполеон тоже свернул назад, хотя Сталина не было. Промолчим и про то, что потери в начале и конце войны можно было бы сократить, если бы ссср был готов к обороне в 41 и не стремился взять Берлин раньше союзников в 45ом. Вообще на мой взгляд фигура верховного главнокомандующего не так решает, как коммандование на местах и непосредственно личный состав, так как реальные участиники военных действий – именно они, а за столом с картой Европы победить нельзя, даже будучи профессионалом. Пример Гитлера это доказывает. Существует множество мнений о периоде Сталинского правления – в разных универах у меня было два учителя истории, оба за 60+ и один был либералом, а другой сталинистом. То что они рассказывали об одном и том же периоде в истории ссср – это как история двух разных государств, блин. Так что истины тут нет и не будет, но в крайности кидаться не стоит. Мне почему-то кажется, что вернись сейчас Сталин или постсталинский застойный совок – многие бы взвыли. В любом случае следует проявлять уважение к своей стране и предкам, так что макать символ целой эпохи ебалом в торт – это оскорбление. В том числе для тех, кому мы все должны – для ветеранов, которые не из страха с криком «за Родину, за Сталина» на танки шли. Макать ебалом в торт можно Ельцина, например, впрочем он и сам туда упал бы пьяный рано или поздно, тогда никто бы не оскорбился. Как, например, при расстреле Гитлера жидами в «ублюдках». Но у Михалкова нету чувства меры и солидарности.

Давно обещал написать про депутата и последний колл оф дьюти.

На самом деле ситуация уже разжевана до состояния обвисшей брухли анджелины джоли, но я попытаюсь высказать свои мысли на сей счет.

Во-первых, надо понимать, кто такой депутат Селезнёв, и какую фракцию он представляет. А представляет он ЛДПР. Что это означает?

1. Берется популярная в «темном» народе позиция и продвигается. При этом используются самые идиотские доводы, чтобы народу даже правильные вещи казались клоунскими.

2. Любое их действие, заявление – это pr-ход.

3. Никаких последствий не будет и ничего кроме сотрясения воздуха не произойдет.

Почему я применил выражение «темный народ». В данном случае большинство тех, кто услышит по телеку «депутат пытается запретить игру, в которой надо убивать русских» совершенно не поймут, о чем речь. У большинства даже компьютера нет, или есть, но у детей, (а это еще хуже, так как компы и приставки в лице родителей – хрень, которая мешает ребенку учиться), и тем не менее мнение у них своё будет. «Убивать наших? Селезнев прав, запретить!».

Я до сих пор не могу поверить… Неужели на этот фильм нас призывают сходить практически все кинокритики? Неужели он так всем нравится и занимает 25 место на imdb? Почему тогда меня не зацепило?

Все критики, тем не менее, отмечая, что фильм выглядит охуенно, скромно говорят: сценарий говно. Да, с этим трудно спорить. Кто-то и тут найдет банальный в своей охуенности смысл типа «люди такие люди» и «береги природу» (это я возвел всё в степень крайней примитивности, но тем не менее примерно так и есть), но это в духе откровений мистера фримена – надо быть совсем тупым, чтоб приходить к таким выводам чужой головой.

Сценарий слаб, диалоги обсосны, шутки плоские. Признаться честно, такого количество штампов я раньше даже в паспорте черной вдовы не видел. Где-то после очередной избитой тонной фильмов фразы и не менее «оригинального» сюжетного поворота я сказал чуваку, что был со мной «ставлю 300 баксов, что главный злодей скажет «иди к папочке» хоть раз за фильм». И он сказал. Да идите вы нахуй с таким сценарием и такими диалогами.

Сегодня я встречался с чуваком, который пробил для меня «игры на вынос». Он просил не называть его настоящего имени, по-этому назовём его шершавый. Короче говоря, я должен был взять переносной жесткий диск плюс попиздеть с ним о всяких делах наших скорбных. Во время обсуждения скорбных дел речь зашла о рекламном ролике одного напитка (пусть будет яга допустим). Соль в том, что на роль в этой рекламе нужен задрот, а все те актеры, которых послали шершавому, оказались геями и качками. Ну шершавый и говорит: блин, не хочу голубых, нужен чел, который весь день сидит за компом, при этом циничный и ленивый. И тут же смотрит на меня широко улыбаясь и шевеля усами. И заявляет: ты типа сгоняй на кастинг и будь самим собой! Стоит сказать, что я был порядком пьян от свежевыжатого грейпфрутового сока за 150 рублей (блин, лучше заказать грейпфрут со стаканом и выжать его самому, а не баловать джамика бармена) по-этому представил себе, как в голливуде все уже начали падать к моим ногам и сказал «ок». После чего познакомился лично с челом, который делал мне заставки.. не знаю можно ли называть его имя, по-этому назовем его толстый.