"Герой Рунета - 2009", известный обзорщик компьютерных игр и большой любитель футбола Илья "Мэддисон" Стольгиченко в интервью блогу "Football Explorer" рассказывает, как он "заболел" футболом, критикует фанатов Виталия Петрова и вспоминает забавные оговорки футбольных комментаторов.

Илья, как давно ты начал увлекаться футболом? Наверное, как и все, когда смотрел мировое или европейское первенство?

- За давностью лет трудно сказать, но память мне подсказывает, что впервые я ногомяч видел в 94ом году, во время мирового первенства. Точнее его смотрел мой дед, а так как на даче, кроме как смотреть телек (и всячески лапать маленьких девочек), заняться было особо нечем, я присоединялся к нему. К сожалению, мне не полагалось пиво, да и ничего кроме бешеных глаз Марадоны не помню. Зато Евро-96 помню уже лучше. 3-3 с чехами, гол Гаскойна португалам, финал - всё отложилось в памяти. Этому способствовали журналы стикерсов, кто собирал - знает. Там можно было резалты записать, плюс были всякие исторические справки и статистика по игрокам. Помню, что у турков все три кипера были из "Галатасарая", меня это очень удивляло. Не то, что все киперы из одной команды, а слово "сарай" в названии. Под впечатлением попросил сводить маму на футбол, она отвела на "Динамо" - "Факел", это был 97й год. Первый забитый мяч, что я увидел живьем - гол в свои ворота Штанюка. Я еще тогда думал: "Вот Штанюк-то говнюк". И хохотал от этой рифмы. Тогда я впервые увидел забитую до отказа западную трибуну и мечтал на неё попасть, но случилось это только через три года, а так ходил на футбол с матушкой. Отец футбол не любил и водил меня на шайбу. Ему нравилось, что там раздавали бесплатное пиво, бутылки 0.33, типа "доктор дизель" что ли. Он все еще доказывал раздающим его гоу-гоу телкам, что мне тоже полагается бутылка, несмотря на мои десять лет. Хоккей мне потом еще долго не нравился.

Так как я являюсь поклонником формулы 1, то опишу первые впечатления от f1 2010. Обзор делать не буду, так как это мало кому интересно, плюс здесь у меня нет руля. Последние 8 лет новых симов ф1 не выходило вообще, я гонял в ф1 чаллендж 99-02 с модами, либо в старые grand prix (рфактор мне не нра ваще). И вот наконец новая игра вышла, я сразу скачал, несмотря на то, что первую неделю придется геморроится на клаве. Тем не менее общее представление есть и однозначные плюсы и минусы уже видны. Я провел один полный гоночный уикенд (в бахрейне, плохо знаю трассу) за Лотус (в карьере на выбор тока 3 сосо команды дается в начале), в квале стал 20ым, в гонке должен был стать минимум 17, но развернулся на последнем круге (пытаясь резко уйти с бордюра опасаясь штрафа за «срез») и приехал опять таки 20ым. Времена показал в целом на уровне реального лотуса, может на секунду хуже. Уровень сложности 3ий из 4ых, из помощников коробка автомат и помощь в рулении, иначе на клаве играть вообще нельзя. В принципе и так нельзя, здесь без руля вообще нечего делать. Если в том же ф1 челлендж я до покупки руля мог на клаве настроить плавность управления, что в купе с настройками болида давало чувство езды по рельсам и приличные результаты, то тут любое более чем секундное нажатие на поворот разворачивает тачку на 180, длинные виражи пройти вообще невозможно.

Сходил на «начало». Не готов разделить общих восторгов. Красиво и охуенно - спору нет. Многие моменты понравились, но были и минусы, такие как:

1. Экшн Нолан снимает как в 90х годах (это касается и бетман: начало). Человек крупным планом стреляет, другой крупным планом падает. Когда зимой перестрелка, вообще непонятно, что происходит. Причем такого экшена дофига. Лучше его вообще убрать, но видимо это сказалось бы на сборах. Хорошо есть стильные моменты, типа драки без гравитации, которые это смягчают.

2. Затянутость очень серьезная. Многовато лишних сцен, однообразных диалогов и пояснений. Когда вместо сценария тебе постоянно что-то поясняют - это парит. То бишь в жизни люди говорят, а тут начинают на экране друг-другу втирать что и как, чебы зритель тоже понял.

3. Очень уж безликая команда. Из всех актеров понравился только сам ди каприо, да чувак игравший артура.

4. Какая-то «сложность» фильма и его «двойное дно» оказались просто громоздкой конструкцией в которой не просто сразу разобраться из-за обилия визуальной и болталогической информации. Однако фильм очень хвалят именно за сложность и интеллектуальность. Пожалуй дело в том, что сейчас любой фильм в котором нет перис хилтон воспринимается как интеллектуальное откровение, но это не так. Да, это не бездумная жвачка, но строить целые теории вокруг того «упал волчок или нет» - не знаю, who cares?

5. Смотрел с умнейшим человеком россии - коровиным. Зеваю ахереть, думаю может чего не так, дурак я наверное. А тут бац, на втором часу он сам меня толкает и говорит «заебало уже».

Посмотрел фильм «книга илая». Это было клево!!! Коротко опишу сюжет: серийный маньяк (на наших глазах убивает человек 30-40 наиболее изощренными способами), пытающий животных (херачит кошек и птиц с таким задором, что Николай 2 позавидовал бы) слышит в голове голос, который говорит: неси библию в западную часть америки, чувак, это очень важно. И он несет. 30 лет пидорит уже. Атас просто!!!

Но фанатам фаллаута будут интересны 3-4 до боли узнаваемых эпизода. Главное не уснуть, пацаны, главное не уснуть.

Получив реакцию в стиле «ты школьник и ничего не понял, это не акшон!!!» я решил разобраться. Предупреждаю - я люблю созерцательное, медитативное кино. Не могу сказать, что я так же хорошо секу в вопросах религии, как например Коровин, но тем не менее какие-то вещи знаю, так что чето там понять, если оно есть, я могу. Во-первых сразу скажу: я не имею ничего против пропаганды религии, если она сделана качественно и с умом. Всяко лучше, чем пропагандировать титьки меган фокс. И второе - считаю, что новый завет обязателен к прочтению любым человеком, хотя бы из-за общего развития. Про ветхий ничего не скажу, его просто трудно и неинтересно читать. Так вот, дальше идут спойлеры, я буквально перескажу сюжет фильма, так что лучше не читать, если вы его не смотрели.

Здесь мои мнения о фильмах в топ-250 кинопоиска (сайт такой), написал я это года полтора назад, так что многое изменилось + я посмотрел еще несколько фильмов, так что внизу апд. И еще! Мата очень-очень много и все это написано с целью вызвать улыбку, как и мои обзоры. Так что не расстраивайтесь в случае чего.

1. Побег из Шоушенка

Он стоит и на имдб на первом месте. Фильмец, конечно, неплохой, но почему все с него так текут - не понимаю. С легкостью назову десяток фильмов, которые в сто раз лучше. 7/10

2. Зеленая миля.

В принципе даже Зеленая миля того же режиссера и тоже по кингу намного пиздаче. В первый раз вообще проняло неслабо, но когда смотрел во второй откровенно скучал и имел неприятное чувство, что меня наебывают и заставляют переживать слишком уж искусственными приемами. 8/10

3. Форрест Гамп

Охуенный фильм. 10/10. Книга, кстати, говно нечитабельное.

4. Леон

Честно говоря спорный фильм, в плане того что всё-таки здоровый мужик и девочка тусуются вместе и всё такое, но фильм не совсем об этом. Точнее об этом, но он всё равно пиздатый. 9/10

6. Бойцовский клуб

Полная хуйня. Ну 6/10 наверное поставлю за бреда питта, который круто сыграл.